Hai bisogno di aiuto?

IL FONDO PER COMPENSARE I RISPARMIATORI DANNEGGIATI DELLE BANCHE IN DEFAULT E L’OPZIONE DELL’ARBITRO. Il punto di A.E.C.I.

16 dicembre 2015

Associazione Consumatori
Roma - 16 dicembre 2015  - L’ISTITUZIONE DEL FONDO E I RISPARMIATORI AMMESSI

Tra gli emendamenti approvati nella legge di stabilità in questi giorni vi è l’istituzione di un fondo di solidarietà fino ad un massimo di 100 milioni di euro che erogherà prestazioni a titolo di ristoro per i risparmiatori che hanno investito in strumenti finanziari subordinati emessi dalla Banca delle Marche S.p.A., dalla Banca popolare dell'Etruria,  e del Lazio – Società cooperativa, dalla Cassa di risparmio di Ferrara S.p.A. e dalla Cassa di risparmio della provincia di Chieti S.p.A. L'accesso alle prestazioni è riservato agli investitori che siano persone fisiche, imprenditori individuali, nonché imprenditori agricoli o coltivatori diretti. 

Rimangono dunque fuori i sottoscrittori di azioni delle suddette banche.

Il fondo sarà alimentato dal Fondo interbancario di tutela dei depositi istituito ai sensi dell'articolo 96-bis del testo Unico Bancario.


GESTIONE DEL FONDO

Con uno o più decreti del Ministro dell’Economia, di concerto con il Ministero della Giustizia, saranno disciplinate le modalità di gestione dei fondo:

  • -          i termini per la presentazione delle domande di erogazione delle prestazioni,
  • -          i criteri della loro quantificazione e le procedure per la richiesta che potranno essere “del tutto o in parte arbitrali”
  • -          le modalità e le condizioni di accesso al Fondo
  • -          criteri di quantificazione delle prestazioni, determinate in importi corrispondenti alla perdita subita, fino a un ammontare massimo; 

L’IPOTESI DELL’ARBITRO

Pur non essendo stabilito in maniera certa l’istituzione di un arbitro attraverso cui esperire la procedura per l’accesso al fondo, gli emendamenti approvati prevedono già dei requisiti per la scelta degli arbitri e i requisiti che gli arbitri dovranno accertare prima di concedere l’erogazione della prestazione da parte del Fondo.

Allo stato dei fatti sembra dunque molto probabile l’istituzione di un organismo ad hoc che possa intervenire per la ripartizione del fondo ai soggetti interessati

In particolare è previsto che con decreto del Presidente del Consiglio, su proposta del Ministero dell’Economia, sentito il Ministero della Giustizia e previa deliberazione del Consiglio di Ministri, possono essere nominati gli arbitri, scelti tra persone di comprovata imparzialità, indipendenza, professionalità e onorabilità, oppure potranno essere disciplinate le modalità di nomina, nonché il funzionamento del collegio arbitrale.

Il medesimo decreto definirà poi le modalità per il supporto organizzativo alle procedure arbitrali, che può essere prestato anche avvalendosi di organismi o camere arbitrali già esistenti, e per la copertura dei costi delle medesime procedure a carico del Fondo. Si potrebbe prospettare, dunque, un ruolo coperto da altri organismi già esistenti quali, ad esempio, l’Arbitro Bancario Finanziario, la camera di conciliazione e arbitrato presso la Consob, le camere arbitrali presso le camere di commercio….

Per quanto riguarda i requisiti oggettivi per poter ricevere le prestazioni del Fondo, è stabilito che in caso di procedura arbitrale la corresponsione delle prestazioni è subordinata all'accertamento della responsabilità per violazione degli obblighi di informazione, diligenza, correttezza e trasparenza previsti dal testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, di cui al decreto legislativo 24 febbraio 1998, n.?58, nella prestazione dei servizi e delle attività di investimento relativi alla sottoscrizione o al collocamento degli strumenti finanziari subordinati

Dunque nel caso in cui sia istituito un organismo arbitrale ci sarà un accertamento caso per caso della violazione degli obblighi di informazione previsti dalla legge.

 

Resta un po’ di perplessità, invece, sulla previsione del comma 491 septies che da una parte fa salvo il diritto al risarcimento del danno, ma dall’altro prevede che il Fondo è surrogato nel diritto dell'investitore al risarcimento del danno, dunque sarà il Fondo stesso a poter agire, anche se nel limite dell'ammontare della prestazione corrisposta. 


I RISPARMIATORI COINVOLTI. I NUMERI DI NICASTRO.

Quanti sono i risparmiatori coinvolti (fonte Il Sole 24 Ore)

Nicastro, il presidente delle quattro banche, ha già presentato una prima analisi e suddivisione dei risparmiatori interessati a seconda dell’investimento e del patrimonio finanziario totale.

Sarebbero 1.010 i casi più esposti, quelli cioè in cui gli investitori hanno un patrimonio finanziario inferiore ai 100.000 euro e hanno sottoscritto obbligazioni subordinate in misura superiore al 50% del patrimonio. Il valore totale delle obbligazioni subordinate è di euro 27,4 milioni.

Vi è poi una categoria intermedia costituita d coloro che hanno un patrimonio inferiore a 100.000 euro, ma le obbligazioni subordinate sono una percentuale tra il 30 e il 50% del patrimonio.

Il controvalore per tali obbligazioni sarebbe di euro 93,4 milioni. Con tali investitori si andrebbe oltre la capienza del fondo.


La categoria più numerosa, invece, è costituita da coloro che hanno un patrimonio finanziario superiore ai 100.000 euro e hanno investito in obbligazioni subordinate una quota inferiore o uguale al 30% del loro patrimonio. Per tali obbligazioni le attuali dimensioni del fondo sono insufficienti, perché in tal modo si arriverebbe all’intero valore delle obbligazioni subordinate collocate presso investitori non istituzionali pari a 329 milioni di euro.


Non è chiaro poi se verrà preso in considerazione il rimborso di clienti di altre banche che detenevano comunque titoli obbligazionari delle banche interessate alla procedura di risoluzione.


A.E.C.I. attende i decreti successivi all’emanazione della legge di stabilità per comprendere come ed in che modo funzionerà il Fondo e per valutare tutte le possibili azioni a tutela dei consumatori.


Articolo a firma dell'Avvocato Maria Elena Greco


LEGGI ANCHE:

23 Nov 2015 » DECRETO SALVA BANCHE: MANI NELLE TASCHE DEI CONSUMATORI
3 Dec 2015 » DECRETO SALVA BANCHE: QUALCHE PRECISAZIONE SULLE OBBLIGAZIONI SUBORDINATE
9 Dec 2015 » DECRETO SALVA BANCHE: L'EUROPA SMENTISCE BANCA ITALIA.

AECI si impegna ogni giorno per difendere i diritti dei consumatori. Di tutti i consumatori. Se siamo in tanti, valiamo di più. Se ti è piaciuto questo articolo e vuoi contribuire a migliorare la nostra società, condividendo le nostre battaglie, AIUTACI A CRESCERE. L'iscrizione in adesione è al costo di 2 euro e se deciderai di fare la tessera ordinaria, avrai uno sconto del 10%

HAI BISOGNO DI AIUTO? RIEMPI IL FORM PER CONTATTARCI

I campi con * sono obbligatori
500 Caratteri rimanenti

Compilando ed inviando il form il sottoscritto dichiara di aver preso visione dell’Informativa al Trattamento dei Dati personali [ vedi privacy ] e acconsentire al trattamento degli stessi.

INFORMATIVA AL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI

Il sottoscritto DICHIARA di aver preso visione dell’Informativa al Trattamento dei Dati personali, ai sensi dell’art. 13 e ss del Reg. UE n. 2016/679 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 27/04/2016

CONSENSO TRATTAMENTO DATI

Il sottoscritto, informato dell’identità del Titolare e Responsabile del trattamento dei dati, della misura, modalità con le quali il trattamento avviene, delle finalità del trattamento cui sono destinati i dati personali, del diritto alla revoca del consenso così come indicato nell’informativa sottoscritta ai sensi dell’art. 13 del Regolamento (UE) 2016/679 e sue integrazioni e modifiche, ACCONSENTE ai sensi e per gli effetti dell’art. 7 e ss. del Regolamento (UE) 2016/679 e sue integrazioni e modifiche, al trattamento dei dati personali secondo le modalità e nei limiti di cui all’Informativa al Trattamento dei Dati personali.