Polizze Hansard: Il Tribunale di Vicenza fa Emergere il Conflitto di Interesse

Polizze unit linked: di Hansard: Il Conflitto di Interesse di Novium

Il Tribunale di Vicenza ha emesso una sentenza importante per i risparmiatori che hanno investito in polizze unit linked emesse da hansard. La sentenza 949/2023 pubbl. il 24/05/2023, emessa dal giudice dott.ssa Stefania Caparello, accoglie la domanda del risparmiatore assistito dal nostro ufficio legale, e condanna Hansard Europe Designated Activity Company a corrispondere la somma di €25.000,00 oltre interessi e spesse legali.

La sentenza del Tribunale di Vicenza affronta, per la prima volta, il tema del conflitto di interessi di Novium nella gestione dei fondi Global. Secondo quanto dedotto in giudizio, Novium avrebbe agito in palese conflitto di interesse, poiché dalla documentazione emerge una trama societaria volta a favorire il collocamento massivo dei fondi Global nelle polizze dei clienti di Hansard.
Questo solleva interrogativi sulla gestione dei fondi e sulla trasparenza. Secondo quanto dedotto dagli attori, Novium avrebbe agito in modo non trasparente e, nello specifico, si fa riferimento ai fondi “gemelli” Go Global Opportunity Fund e Global Quality Selection, che sono gestiti da Emerging Manager Platform Limited. Secondo la documentazione presentata, Novium AG, in qualità di investment advisor, avrebbe avuto un ruolo significativo in questi fondi.
Inoltre, le informazioni estratte da banche dati di informazioni societarie indicano che Novium Opportunity Umbrella SICAV plc, le cui quote compongono questi fondi, è interamente di proprietà di Novium AG.
Il conflitto di interessi implica che Novium AG ha tratto vantaggio finanziario dal collocamento dei fondi Global nelle polizze dei clienti di Hansard, a discapito degli investimenti dei risparmiatori.
Il conflitto di interessi nel settore finanziario è una questione critica, in quanto può compromettere la corretta gestione dei fondi e mettere a rischio gli interessi dei risparmiatori. Le società di gestione e gli intermediari finanziari devono agire nell’interesse dei clienti e garantire la massima trasparenza nelle operazioni.
Nella sentenza del Tribunale di Vicenza, il conflitto di interessi di Novium nei fondi Global viene sollevato come uno dei motivi della domanda del risparmiatore. Tuttavia, è importante sottolineare che i dettagli specifici del conflitto e le conseguenze legali sono soggetti alla valutazione del tribunale e alle prove presentate nel caso specifico.

Le Conseguenze del Conflitto di Interesse per la Polizza Hansard

La responsabilità di Hansard è un aspetto centrale nella sentenza del Tribunale di Vicenza. Secondo quanto emerso, Hansard è stata ritenuta responsabile per aver violato una fondamentale regola di condotta, che ha portato alla mancanza di una corretta valutazione dell’affidabilità di Novium come Asset Manager da proporre ai sottoscrittori.
La sentenza sottolinea che l’azienda avrebbe dovuto svolgere una due diligence preventiva per valutare l’affidabilità di Novium come Asset Manager. La mancanza di questa valutazione adeguata è stata considerata come una violazione delle regole di comportamento.
L’Ufficio Legale di AECI Firenze con l’avv. Francesco Giordano ha presentato le argomentazioni e prove che hanno contribuito a sostenere le ragioni dei risparmiatori e a dimostrare il conflitto di interessi di Novium nei fondi Global.
La sentenza del Tribunale di Vicenza è un risultato significativo nella vicenda che vede l’associazione consumatori impegnata della difesa dei risparmiatori e dimostrare le irregolarità nel comportamento di Novium di Hansard e degli intermediari che hanno collocato le polizze.